# Болельщик «Сибири» получил 1,5 года условно за драку с полицейским на матче КХЛ. Пьяный мужчина минимум 3 раза ударил сотрудника ногой. Еще раз – в область лица в патрульной машине

Канонический адрес: https://nhl-stream.ru/news/15-1771414305685499/
Опубликовано: 2026-02-18T13:41:15.180387+00:00
Обновлено: 2026-02-18T13:41:15.180408+00:00

В минувший вторник Кировским районным судом города Новосибирска вынесен приговор местному болельщику хоккейной команды «Сибирь». Мужчина был признан виновным в нападении на сотрудника охраны и сотрудника полиции во время матча Континентальной хоккейной лиги (FONBET КХЛ), прошедшего между командами «Сибирь» и «Автомобилист».

Согласно судебному вердикту, обвиняемый Пётр Воложанин получил условное наказание длительностью полтора года. Это решение основано на факте совершения противоправных действий в период алкогольного опьянения: нападение на сотрудника службы безопасности стадиона, последовавшая драка и последующая агрессия против сотрудников правоохранительных органов.

Установлено, что инцидент произошел 23 декабря 2025 года на территории спортивного объекта. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Воложанин нарушил порядок пребывания болельщиков и вступил в конфликт с охраной стадиона, завершившийся потасовкой. Прибывшие полицейские попытались пресечь агрессию, однако сам подсудимый активно сопротивлялся и нанес сотруднику правоохранителей несколько ударов ногами.

После задержания агрессивный болельщик продолжил оказывать сопротивление, даже находясь уже в патрульной машине, где повторно совершил попытку нападения на сотрудника полиции, вновь ударив его ногой в лицо. За совершенные правонарушения Воложанину назначили денежную компенсацию пострадавшему сотруднику в размере восьмидесяти тысяч рублей.

Приговор суда ещё не вступил в законную силу, и сторона защиты имеет право обжаловать принятое судебное решение в вышестоящих инстанциях.

Таким образом, суд признал подсудимого виновным по статье 318 Уголовного кодекса Российской Федерации («Применение насилия в отношении представителей власти»), применяя условное осуждение, поскольку посчитал возможным исправление виновного без реального отбывания наказания.