В последние месяцы в КХЛ наблюдается активная практика расторжения долгосрочных контрактов, что вызывает волну дискуссий среди игроков и руководства лиги. В частности, пятилетний контракт Владимира Ткачева с «Авангардом» и четырехлетний контракт Евгения Кузнецова стали предметами обсуждения после их досрочного завершения. Михаил Григоренко, форвард «Трактора», который недавно покинул СКА после одного года из четырех по контракту, высказал свои сомнения по поводу защищенности игроков в такой ситуации.
Григоренко отметил, что согласно данным СМИ, контракт Ткачева предусматривал выплату 120 миллионов рублей в год, что в общей сложности составляло 600 миллионов за пять лет. Однако, как сообщается, выкуп составил всего 30 миллионов рублей. "Это показывает отсутствие каких-либо гарантий," — подчеркнул Григоренко. Он также выразил мнение, что, если КХЛ стремится следовать модели НХЛ, то и подходы к контрактам должны быть соответствующими. Если лига вводит пол и потолок зарплат и обсуждает драфт, то логично было бы следовать всем правилам НХЛ, включая условия расторжения контрактов и их влияния на потолок зарплат. Григоренко считает, что контракт должен быть твердым обязательством, без возможности для переподписаний и внезапных расторжений.
В ситуации с переходом СКА после прихода нового руководства, Григоренко отметил, что ему не предлагали пересмотреть контракт с понижением зарплаты. Однако он признал, что в определенных условиях, возможно, допустимо обсуждение таких предложений, например, с использованием бонусных схем. Тем не менее, форвард подчеркивает, что по сути, такого не должно происходить. Если в клуб приходит новый менеджер и вносит изменения, это может вести к нестабильности. Григоренко уверен, что хоккейный клуб как организация не должна зависеть от изменений в руководстве или других внешних факторов.
Завершая свою мысль, хоккеист выразил мнение, что, как и в НХЛ, в случае ненадобности игрока, клубы должны выкупать контракты в определенные сроки, давая возможность игрокам выйти на рынок свободных агентов. Это поддерживало бы прозрачность и справедливость в отношениях между игроками и клубами, избегая ситуаций, когда новое руководство способно кардинально изменить ситуацию.
